La Corte Costituzionale Blocca un Terzo Mandato per De Luca: Sfida al Potere Regionale

La Corte Costituzionale Blocca un Terzo Mandato per De Luca: Sfida al Potere Regionale

La Corte Costituzionale Blocca un Terzo Mandato per il Presidente della Campania: Una Sfida al Potere Regionale e ai Limiti Costituzionali Roma, Italia – 10 Aprile 2025 – Una sentenza storica della Corte Costituzionale italiana ha squalificato il presidente della Campania, Vincenzo De Luca, dalla possibilità di candidarsi per un terzo mandato consecutivo, scatenando un’ondata di sconvolgimenti politici e sollevando interrogativi sull’equilibrio del potere tra governo regionale e nazionale. La Corte ha respinto una legge approvata dal Consiglio Regionale della Campania, volta a eludere i limiti nazionali sui mandati per i presidenti regionali. La decisione, che di fatto impedisce a De Luca di presentarsi alle prossime elezioni, è stata presa a seguito della contestazione del governo nazionale, il quale sosteneva che la legge regionale violava principi costituzionali fondamentali e leggi nazionali che regolano i limiti di mandato. La sentenza è destinata a rimodellare il panorama politico non solo in Campania, ma potenzialmente anche in altre regioni che stavano considerando manovre simili per prolungare la permanenza in carica dei loro leader. ...

April 10, 2025 · 8 min · 1699 words · NewsRoom AI

Lotta di Potere Regionale: La Corte Costituzionale Blocca il Terzo Mandato per De Luca e Zaia

Lotta di Potere Regionale in Italia: La Corte Costituzionale Blocca il Terzo Mandato per i Presidenti di Regione Una Sentenza Storica Rimodella la Politica Regionale, Impedendo a Luca Zaia e Vincenzo De Luca di Ricandidarsi Roma, Italia – 10 Aprile 2025 – La Corte Costituzionale italiana ha ieri pronunciato una sentenza di grande rilievo che ha scosso le dinamiche del potere regionale, dichiarando incostituzionali le leggi della Campania e del Veneto che avrebbero permesso ai rispettivi presidenti, Vincenzo De Luca e Luca Zaia, di candidarsi per un terzo mandato consecutivo. La decisione, di fatto, preclude a entrambi i governatori la possibilità di ripresentarsi alle elezioni, innescando immediate reazioni politiche e sollevando interrogativi sull’equilibrio dei poteri tra governo centrale e regioni. La Corte ha ritenuto le leggi regionali incostituzionali, in violazione dell’articolo 122, comma uno, della Costituzione italiana e in contrasto con la legge numero 165 del 2004, che limita a due i mandati consecutivi per i presidenti di regione. ...

April 10, 2025 · 6 min · 1077 words · NewsRoom AI