Corte Costituzionale

Fondazione Milano-Cortina 2026: Ricorso alla Corte Costituzionale nel Contesto di un’Indagine per Corruzione La Procura Chiede Chiarimenti sullo Status Legale, Sostenendo che la Fondazione Funzioni da Ente Pubblico Nonostante la Classificazione Privata Milano, Italia – 16 aprile 2025 – La Procura di Milano ha formalmente richiesto un parere alla Corte Costituzionale in merito a un decreto governativo che classifica la Fondazione Milano-Cortina 2026 come ente privato. Questa sfida legale nasce da un’indagine in corso su presunte irregolarità e corruzione legate all’assegnazione di contratti per servizi digitali in vista delle prossime Olimpiadi Invernali, sollevando interrogativi sulla vera natura operativa della Fondazione e sulla possibilità di formulare accuse contro funzionari pubblici. Il fulcro della disputa risiede nel fatto che la Fondazione, nonostante la sua designazione legale, funzioni come un ente pubblico a causa dei sostanziosi finanziamenti statali, delle nomine pubbliche ai suoi vertici e del perseguimento di un interesse pubblico significativo: l’organizzazione dei Giochi Olimpici. ...

La Corte Costituzionale Italiana Blocca un Terzo Mandato Consecutivo per i Presidenti Regionali: De Luca e Fedriga Coinvolti La Sentenza Stabilisce un Precedente, Innescando un Riallineamento Politico in Campania e Oltre Roma, Italia – 11 Aprile 2025 – La Corte Costituzionale Italiana ha emesso una sentenza storica il 9 Aprile 2025, impedendo di fatto ai presidenti regionali di candidarsi per un terzo mandato consecutivo. La decisione, innescata da una contestazione a una legge approvata nella regione Campania, ha implicazioni significative per il futuro politico di diversi leader regionali, in particolare Vincenzo De Luca della Campania e Massimiliano Fedriga del Friuli Venezia Giulia. La Corte ha stabilito che la legge campana, progettata per aggirare i limiti di mandato nazionali, violava l’articolo 122 della Costituzione Italiana e la legge 165/2004, che limita esplicitamente i presidenti regionali a due mandati consecutivi. ...

Fedriga Punta al Terzo Mandato: Sentenza della Corte Costituzionale Apre la Strada al Presidente del Friuli Venezia Giulia Una sentenza storica della Corte Costituzionale ha acceso le speculazioni sul possibile tentativo di Massimiliano Fedriga, Presidente del Friuli Venezia Giulia (FVG), di ottenere un terzo mandato. La decisione, che distingue tra le regioni a statuto ordinario e quelle a statuto speciale in materia di limiti di mandato per i governatori, potrebbe spianare la strada a Fedriga per sfidare il tradizionale limite di due mandati, nonostante i precedenti stabiliti in altre regioni. ...

L’Italia: La Corte Costituzionale Annulla le Modifiche alle Procedure di Detenzione, Salvaguardando i Diritti dei Cittadini Stranieri La Sentenza della Corte Costituzionale Riafferma il Due Processo, Annulla il Decreto che Permetteva le Detenzioni Senza Assistenza Legale; Segnale di Controllo sull’Accordo Italia-Albania Roma, Italia – 10 aprile 2025 – La Corte Costituzionale italiana ha emesso una sentenza storica, annullando una controversa modifica al processo di revisione della detenzione di cittadini stranieri soggetti a espulsione o richiedenti protezione internazionale. La Corte ha stabilito che il Decreto Legge 145/2024, che consentiva alla Corte Suprema di Cassazione di rivedere le detenzioni senza il coinvolgimento della persona detenuta o del suo legale, violava i diritti fondamentali sanciti dalla Costituzione italiana. La sentenza, emessa all’inizio di marzo e i cui dettagli completi sono stati resi pubblici oggi, riafferma l’importanza del giusto processo e della rappresentanza legale, e impone l’applicazione di procedure standard – simili a quelle utilizzate per i Mandati d’Arresto Europei – per garantire un processo di revisione più solido. Questa decisione avrà implicazioni significative per l’attuazione dell’accordo Italia-Albania e per le politiche migratorie più ampie. ...

La Corte Costituzionale Blocca un Terzo Mandato per il Presidente della Campania: Una Sfida al Potere Regionale e ai Limiti Costituzionali Roma, Italia – 10 Aprile 2025 – Una sentenza storica della Corte Costituzionale italiana ha squalificato il presidente della Campania, Vincenzo De Luca, dalla possibilità di candidarsi per un terzo mandato consecutivo, scatenando un’ondata di sconvolgimenti politici e sollevando interrogativi sull’equilibrio del potere tra governo regionale e nazionale. La Corte ha respinto una legge approvata dal Consiglio Regionale della Campania, volta a eludere i limiti nazionali sui mandati per i presidenti regionali. La decisione, che di fatto impedisce a De Luca di presentarsi alle prossime elezioni, è stata presa a seguito della contestazione del governo nazionale, il quale sosteneva che la legge regionale violava principi costituzionali fondamentali e leggi nazionali che regolano i limiti di mandato. La sentenza è destinata a rimodellare il panorama politico non solo in Campania, ma potenzialmente anche in altre regioni che stavano considerando manovre simili per prolungare la permanenza in carica dei loro leader. ...

Lotta di Potere Regionale in Italia: La Corte Costituzionale Blocca il Terzo Mandato per i Presidenti di Regione Una Sentenza Storica Rimodella la Politica Regionale, Impedendo a Luca Zaia e Vincenzo De Luca di Ricandidarsi Roma, Italia – 10 Aprile 2025 – La Corte Costituzionale italiana ha ieri pronunciato una sentenza di grande rilievo che ha scosso le dinamiche del potere regionale, dichiarando incostituzionali le leggi della Campania e del Veneto che avrebbero permesso ai rispettivi presidenti, Vincenzo De Luca e Luca Zaia, di candidarsi per un terzo mandato consecutivo. La decisione, di fatto, preclude a entrambi i governatori la possibilità di ripresentarsi alle elezioni, innescando immediate reazioni politiche e sollevando interrogativi sull’equilibrio dei poteri tra governo centrale e regioni. La Corte ha ritenuto le leggi regionali incostituzionali, in violazione dell’articolo 122, comma uno, della Costituzione italiana e in contrasto con la legge numero 165 del 2004, che limita a due i mandati consecutivi per i presidenti di regione. ...

Lotta di Potere Regionale in Italia: La Corte Blocca Terzi Mandati per i Presidenti di Regione, Innescando una Crisi Politica Una sentenza storica della Corte Costituzionale italiana ha impedito ai presidenti di regione Vincenzo De Luca della Campania e Luca Zaia del Veneto di candidarsi per un terzo mandato consecutivo, innescando una tempesta politica ed esponendo profonde spaccature all’interno della coalizione di governo di destra. La Corte ha confermato il limite nazionale di due mandati per i presidenti di regione, annullando di fatto una legge regionale campana che tentava di aggirare la regola e stabilendo un precedente con implicazioni significative per il Veneto. Questa sentenza non è una mera questione legale; è un momento cruciale nella politica regionale italiana, evidenziando una lotta di potere tra il governo centrale e i poteri regionali sempre più assertivi. Le implicazioni vanno oltre il destino individuale di De Luca e Zaia, potendo rimodellare il panorama politico di due delle regioni più importanti d’Italia. ...