UE Risponde al Fuoco: 23 Miliardi di Dollari di Dazi su Merci USA Mentre la Guerra Commerciale si Intensifica

Bruxelles, Belgio – 10 Aprile 2025 – L’Unione Europea ha oggi autorizzato l’imposizione di dazi retaliatori per un valore di 23 miliardi di dollari (21 miliardi di euro) su prodotti statunitensi, intensificando una disputa commerciale con gli Stati Uniti che covava da tempo. I dazi, che entreranno in vigore gradualmente a partire dal 15 aprile, sono una risposta diretta ai dazi imposti dagli Stati Uniti su acciaio e alluminio nel 2018 e 2019, che l’UE considera incompatibili con le regole dell’Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC) e dannosi per il commercio globale. Pur mantenendo la disponibilità a negoziare, i funzionari hanno sottolineato la necessità di difendere gli interessi economici europei e sostenere il sistema commerciale multilaterale. L’Ungheria è stato l’unico stato membro a votare contro la misura, esprimendo preoccupazioni per ulteriori danni economici e sostenendo un rinnovato dialogo.

Le Radici della Disputa: Dall’Acciaio e Alluminio alla Retaliazione

Le origini di questa disputa commerciale risalgono al marzo 2018, quando gli Stati Uniti, adducendo preoccupazioni per la sicurezza nazionale ai sensi della Sezione 232 del Trade Expansion Act del 1962, hanno imposto dazi del 25% sull’acciaio e del 10% sull’alluminio importato da diversi paesi, tra cui l’UE. L’UE ha risposto presentando un reclamo all’OMC e implementando proprie misure di riequilibrio, inizialmente rivolte a prodotti statunitensi come motociclette Harley-Davidson, whisky bourbon e prodotti agricoli. Queste misure iniziali si sono rivelate insufficienti a risolvere la disputa, portando all’espansione significativa della retaliazione odierna. L’UE sostiene che i dazi statunitensi sono misure protezionistiche mascherate da preoccupazioni per la sicurezza nazionale, distorcendo i mercati globali e danneggiando le imprese europee.

Dazi a Scaglioni: Quali Prodotti Sono Coinvolti?

I dazi retaliatori dell’UE saranno implementati in tre fasi, prendendo di mira una vasta gamma di prodotti statunitensi. La selezione di questi prodotti è progettata per massimizzare l’impatto economico sugli Stati Uniti, minimizzando al contempo i danni alle industrie europee ed evitando interruzioni alle catene di approvvigionamento critiche.

  • Fase 1 (15 Aprile): Circa 4 miliardi di dollari (3,9 miliardi di euro) di dazi entreranno in vigore la prossima settimana, colpendo prodotti come soia, alcuni prodotti agricoli trasformati (tra cui mais dolce e frutta secca) e motociclette.
  • Fase 2 (Metà Maggio): Un sostanziale ammontare di 13,5 miliardi di dollari (13,5 miliardi di euro) di dazi sarà implementato a metà maggio, ampliando il raggio d’azione a succo d’arancia, manzo, maiale, alcuni prodotti ittici e una più ampia gamma di beni manifatturieri, tra cui jeans in denim e alcuni macchinari industriali.
  • Fase 3 (Dicembre): La fase finale, che entrerà in vigore a dicembre, aggiungerà altri 3,5 miliardi di dollari (3,5 miliardi di euro) di dazi, potenzialmente includendo automobili e prodotti farmaceutici – una mossa che potrebbe ulteriormente infiammare le tensioni e interrompere il commercio transatlantico. L’UE ha indicato che monitorerà attentamente l’impatto delle prime due fasi prima di implementare la fase finale.

L’Ungheria Si Schiera da Sola: Una Voce Dissenziente

In una mossa sorprendente, l’Ungheria è stato l’unico stato membro dell’UE a votare contro l’imposizione di dazi retaliatori. Péter Szijjártó, Ministro degli Affari Esteri e del Commercio ungherese, ha dichiarato pubblicamente che l’escalation non è la risposta e che un rinnovato negoziato, non la retaliazione, è la strada da seguire.

“Riteniamo che un’ulteriore escalation delle tensioni commerciali danneggerà solo l’economia europea e aumenterà i prezzi per i cittadini”, ha detto Szijjártó in una conferenza stampa. “Esortiamo entrambe le parti a tornare al tavolo dei negoziati e a trovare una soluzione reciprocamente vantaggiosa. Temiamo che questo porti a un ciclo di ritorsioni che non giova a nessuno.”

L’opposizione dell’Ungheria evidenzia le divisioni interne all’UE per quanto riguarda la politica commerciale e la possibilità che interessi nazionali divergenti complichino una risposta unificata. Gli analisti suggeriscono che la posizione dell’Ungheria potrebbe essere influenzata dai suoi stretti legami economici con gli Stati Uniti e dalla sua dipendenza dagli investimenti statunitensi.

Calcoli Politici e Stati Presi di Mira

La selezione dei beni presi di mira dall’UE non è stata arbitraria. Un’attenta analisi rivela una strategia deliberata per esercitare pressioni su stati e circoscrizioni elettorali specifici degli Stati Uniti.

  • Soia (Louisiana): Prendere di mira la soia, un importante prodotto di esportazione della Louisiana, colpisce direttamente uno stato agricolo chiave e un importante bacino elettorale.
  • Manzo (Kansas e Nebraska): L’imposizione di dazi sul manzo colpisce gli allevatori e i produttori del Kansas e del Nebraska, entrambi stati politicamente importanti con una forte rappresentanza repubblicana.
  • Prodotti in Legno (Carolina del Nord, Georgia, Alabama): I dazi sui prodotti in legno colpiscono l’industria forestale in diversi stati del sud, potenzialmente influenzando l’occupazione e la crescita economica in quelle regioni.
  • Whisky (Kentucky e Tennessee): Le misure di riequilibrio iniziali dell’UE hanno preso di mira il whisky americano, un prodotto chiave per il Kentucky e il Tennessee, dimostrando l’intenzione dell’UE di colpire settori politicamente sensibili.

Questo approccio mirato suggerisce che l’UE non cerca solo un risarcimento economico, ma tenta anche di influenzare la politica statunitense esercitando pressioni su regioni politicamente sensibili e incoraggiando una rivalutazione della politica tariffaria statunitense.

Lobbying e Compromessi

Il percorso verso l’imposizione di questi dazi non è stato privo di dibattiti interni e attività di lobbying. Fonti all’interno della Commissione Europea rivelano che sono stati inizialmente presi in considerazione piani per colpire il bourbon, ma che alla fine sono stati abbandonati dopo le pressioni di Francia, Italia e Irlanda, che temevano misure di ritorsione sui loro vini e liquori.

Questo evidenzia il complesso gioco di interessi nazionali e attività di lobbying che modellano le dispute commerciali, dimostrando che anche all’interno di un blocco unificato come l’UE, i compromessi sono spesso necessari per raggiungere un consenso. L’industria vinicola e dei liquori in questi paesi ha sostenuto che un’escalation tariffaria potrebbe portare a una guerra commerciale dannosa, danneggiando le proprie esportazioni e i mezzi di sussistenza.

La Risposta degli Stati Uniti e il Potenziale per la Negoziazione

Gli Stati Uniti non hanno ancora rilasciato una risposta formale all’annuncio dell’UE, ma i funzionari hanno indicato che stanno monitorando attentamente la situazione. In precedenza, il Rappresentante degli Stati Uniti per il Commercio aveva sospeso l’implementazione di dazi superiori al 10% per la maggior parte dei partner commerciali, offrendo una finestra limitata per la de-escalation. Tuttavia, gli Stati Uniti hanno anche segnalato la volontà di difendere gli interessi statunitensi e non hanno escluso ulteriori misure di ritorsione.

Nonostante l’intensificarsi delle tensioni, sia l’UE che gli Stati Uniti hanno espresso la volontà di negoziare una risoluzione della disputa commerciale. L’UE aveva precedentemente offerto un accordo “zero per zero”, eliminando i dazi su auto e beni industriali, ma questa offerta non è stata ancora accettata. Gli analisti suggeriscono che una svolta nei negoziati richiederà flessibilità da entrambe le parti e la volontà di scendere a compromessi su questioni chiave.

Prospettive Future: Una Guerra Commerciale Prolungata?

L’imposizione da parte dell’UE di dazi retaliatori segna un’ulteriore escalation della disputa commerciale con gli Stati Uniti. Sebbene entrambe le parti abbiano espresso la volontà di negoziare, il percorso verso una risoluzione rimane incerto.

L’UE dovrebbe annunciare contro misure ai dazi statunitensi su auto e prodotti farmaceutici già la prossima settimana, potenzialmente alimentando ulteriormente le tensioni. Se questo porterà a una guerra commerciale prolungata o a un rinnovato impegno per la negoziazione resta da vedere. Le prossime settimane saranno cruciali per determinare il futuro delle relazioni commerciali transatlantiche. L’OMC dovrebbe svolgere un ruolo chiave nella mediazione della disputa e nel garantire che entrambe le parti rispettino le regole del commercio internazionale.

Fonti: