L’Italia Amplia l’Accordo con l’Albania, i Trasferimenti Includono Anche Espulsi – Crescono le Sfide Legali
Il quarto trasferimento di 40 migranti alla struttura di Gjader in Albania segna un cambiamento significativo nell’approccio italiano alla gestione dell’immigrazione irregolare, includendo ora anche individui con decreti di espulsione già emessi. Questa mossa, sebbene intesa ad alleviare la pressione sui centri di accoglienza italiani, sta attirando crescenti critiche da parte di enti legali e sollevando preoccupazioni sulla trasparenza e sui diritti umani.
I. Introduzione
Il 9 aprile 2025, il governo italiano ha proceduto con il quarto trasferimento di 40 migranti al centro migranti di Gjader in Albania. Questo ultimo trasferimento rappresenta una significativa deviazione dalle operazioni precedenti, che si concentravano principalmente sugli individui intercettati in mare in attesa di una valutazione della domanda di asilo. L’inclusione di migranti con decreti di espulsione già emessi segnala un irrigidimento della posizione italiana sull’immigrazione e un ampliamento della portata del controverso protocollo Italia-Albania. Mentre le autorità italiane sostengono che l’accordo è un passo necessario per gestire i flussi migratori, i critici sostengono che manchi di trasparenza e solleva serie preoccupazioni legali ed etiche. Questo articolo approfondirà i dettagli del quarto trasferimento, i cambiamenti politici che lo guidano, le sfide legali che il protocollo deve affrontare e il futuro della struttura di Gjader come potenziale hub di rimpatrio.
II. Cambiamento di Politica: Dal Processo di Asilo all’Hub di Rimpatrio
Il protocollo migratorio Italia-Albania, firmato alla fine del 2023, era inizialmente concepito come un mezzo per accelerare l’elaborazione delle richieste di asilo. L’accordo consente all’Italia di stabilire e gestire due centri migranti all’interno dell’Albania, con la struttura di Gjader come luogo principale per l’alloggio e l’elaborazione dei richiedenti asilo. Tuttavia, un decreto recentemente approvato ha ampliato significativamente la portata del protocollo. Questa nuova legislazione consente l’uso dei centri migratori albanesi non solo per l’elaborazione delle domande di asilo, ma anche come hub di rimpatrio per gli individui a cui è stato negato l’asilo e che hanno ricevuto ordini di espulsione.
Questo cambiamento di politica riflette un crescente desiderio all’interno del governo italiano di semplificare il processo di rimpatrio e scoraggiare l’immigrazione irregolare. Utilizzando l’Albania come componente chiave della sua strategia di gestione della migrazione, l’Italia mira ad alleviare l’onere dei suoi centri di accoglienza sovraffollati e a dimostrare una posizione ferma contro l’immigrazione illegale. Il quarto trasferimento, che include individui con ordini di espulsione già emessi, è un risultato diretto di questa politica ampliata e segnala un passaggio verso l’utilizzo dell’Albania come posizione centrale per il rimpatrio dei migranti nei loro paesi di origine.
III. Il Quarto Trasferimento: Dettagli e Reazioni
I 40 migranti trasferiti il 9 aprile sono partiti da Brindisi, in Italia, e sono stati trasportati alla struttura di Gjader in Albania. Sebbene la nazionalità degli individui trasferiti non sia stata completamente divulgata, le autorità italiane hanno confermato che il gruppo includeva individui con ordini di espulsione finalizzati, oltre a coloro in attesa di una valutazione della domanda di asilo. Questo segna la prima volta che tali individui sono stati inclusi in un trasferimento nell’ambito del protocollo Italia-Albania.
Il trasferimento ha attirato critiche da parte di organizzazioni per i diritti umani ed esperti legali, che esprimono preoccupazioni per la mancanza di trasparenza riguardo all’identità degli individui trasferiti e ai processi legali che hanno subito. I critici sostengono che l’inclusione di individui con ordini di espulsione solleva interrogativi sulla due diligence e sul potenziale di detenzione arbitraria. Sono state sollevate anche preoccupazioni per le condizioni all’interno della struttura di Gjader e l’adeguatezza delle garanzie legali per i migranti in attesa di rimpatrio.
IV. Sfide Legali e Controllo
Il protocollo Italia-Albania ha affrontato significative sfide legali sin dalla sua nascita. Il tribunale di Roma ha sollevato preoccupazioni sulla conformità dell’accordo con il diritto internazionale e gli standard sui diritti umani, in particolare per quanto riguarda il diritto di asilo e il principio di non-refoulement.
Inoltre, la Corte di Giustizia Europea sta attualmente esaminando il protocollo per valutarne la compatibilità con il diritto dell’UE. Il controllo legale deriva da preoccupazioni che l’accordo possa violare le normative dell’UE relative alle procedure di asilo e al trattamento dei migranti. A novembre 2024, Eunews.it ha riferito che sette ulteriori trasferimenti di migranti sono stati interrotti a causa di sfide legali, evidenziando gli ostacoli legali in corso che il protocollo deve affrontare. Queste sfide hanno portato a ritardi nell’attuazione dell’accordo e hanno sollevato interrogativi sulla sua sostenibilità a lungo termine.
V. Struttura di Gjader: Verso un Hub di Rimpatrio?
L’Italia intende trasformare il centro migranti di Gjader in un hub di rimpatrio completamente funzionante per i richiedenti asilo respinti. Ciò comporta l’istituzione di procedure efficienti per l’identificazione, l’elaborazione e il rimpatrio degli individui che hanno esaurito tutte le vie legali per rimanere in Italia. L’obiettivo è creare un sistema semplificato che scoraggi l’immigrazione irregolare e garantisca il ritorno effettivo degli individui che non si qualificano per l’asilo.
Tuttavia, la trasformazione di Gjader in un hub di rimpatrio è subordinata alla risoluzione delle sfide legali che il protocollo deve affrontare e alla garanzia che tutte le procedure di rimpatrio siano conformi al diritto internazionale e agli standard sui diritti umani. Rimangono preoccupazioni per la capacità della struttura di gestire un grande afflusso di individui rimpatriati e l’adeguatezza delle risorse per fornire loro il supporto e l’assistenza necessari.
VI. Conclusione: Un Futuro Precario per il Protocollo Italia-Albania
Il quarto trasferimento di migranti in Albania, che include individui con ordini di espulsione, rappresenta un’escalation significativa negli sforzi dell’Italia per gestire l’immigrazione irregolare. Sebbene il governo italiano consideri il protocollo Italia-Albania uno strumento necessario per alleviare la pressione sui suoi centri di accoglienza e scoraggiare l’immigrazione illegale, l’accordo rimane carico di sfide legali e preoccupazioni etiche.
Il futuro del protocollo dipende dalla risoluzione di queste preoccupazioni e dalla garanzia che tutte le procedure di rimpatrio siano conformi al diritto internazionale e agli standard sui diritti umani. Senza una chiara risoluzione delle sfide legali e un impegno per la trasparenza e la responsabilità, il protocollo Italia-Albania rischia di diventare una fonte di ulteriori controversie e di minare i principi della protezione internazionale per i migranti e i richiedenti asilo. La situazione rimane precaria e la sostenibilità a lungo termine dell’accordo rimane incerta.